鬧的沸沸揚揚的“達(dá)芬奇”造假事件有了新進(jìn)展，近日，達(dá)芬奇家居的多家門店重新開張。從7月份被指造假至今，達(dá)芬奇經(jīng)歷了從總裁飆淚發(fā)布會到為“造假”翻案的曲折過程，然而時至今日，“達(dá)芬奇密碼”仍未解開。
　　
　　日前，達(dá)芬奇家居多地門店已重新開業(yè)，北京店面顧客稀少但服務(wù)依舊，廣州店面無人進(jìn)出，店員警覺。上�？偛考揖邇r格依然堅挺，銷售人員拒絕承認(rèn)造假。據(jù)悉，多地消費者對達(dá)芬奇造假的起訴，至今都未果。
　　
　　從涉嫌造假到辯解，從被查處到被起訴，達(dá)芬奇“造假門”留下了太多未解謎題。
　　
　　今年7月份，央視《每周質(zhì)量報告》披露意大利奢侈品牌達(dá)芬奇在華所售家具涉嫌造假，部分原材料并非宣稱的名貴實木，且通過意大利“一日游”為國產(chǎn)家具加上“外國原裝”之名。此后，達(dá)芬奇先是承認(rèn)造假事實，11月24日，又突然發(fā)表聲明稱媒體以“虛假新聞”誣陷達(dá)芬奇。
　　
　　頂級奢侈品與華南代工廠之間的落差，讓慕洋品牌之名購買所謂“原裝進(jìn)口”家具的許多達(dá)芬奇的消費者瞠目結(jié)舌。造假事件曝光后，上海、杭州等地消費者紛紛發(fā)起維權(quán)行動，相關(guān)部門也介入調(diào)查。然而近5個月過去了，上海法院尚未受理消費者的訴訟，杭州方面也僅是法院出面與雙方溝通，尚無明確開庭時間。
　　
　　有分析指出，達(dá)芬奇事件背后隱藏的，是中國人日益膨脹的虛榮心，雖然造假真相仍撲朔迷離，但反思全民討伐洋品牌造假背后的社會心理才是關(guān)鍵。另外，監(jiān)管不當(dāng)造成的洋品牌游離監(jiān)管之外也是需要審視的問題。